【出 处】：《 建筑经济 》 2014年第1期 101-106页,共0页

【作 者】：

【摘 要】 在界定建筑垃圾资源化利益相关者的基础上,结合对重庆的实证调研信息,运用成本效益分析法核算利益相关者在建筑垃圾不同处置方式中发生的成本与效益.结果表明:(1)非法倾倒是当前承包商最经济的选择,而资源化降低承包商的货币性收益.(2)当前填埋场的营运状况优于资源化企业,在建筑垃圾市场上存在比较优势.(3)资源化是政府和社会公众获得较大净效益的处置方式.为此,降低交易成本、消除机会主义行为和完善市场机制是当务之急.